W ramach publicznych konsultacji Komisji Europejskiej projektów uproszczonych ESRS oraz projektu dobrowolnego standardu raportowania ESG (oraz projektów rozporządzeń, które je wprowadzą do prawa UE) Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych we współpracy z KZR SEG przekazało 3 czerwca br. uwagi do ww. projektów 

SEG w sprawie uproszczonych ESRS poparło zachowanie zasady podwójnej istotności przy jednoczesnym uproszczeniu procesu oceny podwójnej istotności oraz zakazie prezentowania nieistotnych informacji. Ponadto poparło modyfikację Komisji w kwestii zasady fair presentation, którą należy rozpatrywać na poziomie całego sprawozdania zrównoważonego rozwoju a nie poszczególnych ujawnień oraz utrzymanie znacznej zbieżności ze standardami IFRS S1/S2 oraz GRI Standards. Dodatkowo SEG wskazało na pewne niespójności lub konieczność modyfikacji niektórych rozwiązań dodatkowo wprowadzonych przez Komisję, w tym przemyślenie skutków wprowadzenia do wyboru trzech podejść z GHG Protocol przy ujawnianiu emisji CO2 oraz par. 126 w ESRS 1 dotyczącego podmiotów z fali 1 CSRD, które od 1 stycznia 2027 zgodnie z dyrektywą 2026/470 przestaną być objęte obowiązkową sprawozdawczością pod ESRS.

SEG w kwestii projektu dobrowolnego standardu raportowania ESG wskazało Komisji na znaczne zwiększenie skomplikowania w związku z wprowadzeniem czterech kategorii ujawnianych danych oraz w ramach zasad dotyczących tzw. value chain (information) cap – zróżnicowanie tej ochrony w zależności od ilości pracowników, np. koncerny mające po kilka tysięcy dostawców będą musiały grupować te podmioty według kryteriów do 10 pracowników, od 11 do 1000 pracowników oraz powyżej 1000 i w zależności od tego monitorować od jakiego podmiotu jakich danych można wymagać na potrzeby raportowania ESG pod ESRS. W niektórych kwestiach ograniczenie pewnych informacji do całkowitego minimum pozbawi rynek przydatnych danych oraz nie będzie spójne z obowiązkami informacyjnymi wynikającymi równolegle z innych dyrektyw. Ponadto SEG wskazało na sprzeczność w treści rozporządzenia między definicją Value Chain Cap a artykułem, który określa dla kogo dostępna jest ta ochrona (jednostki mające powyżej 1000 pracowników, ale przychody mniejsze niż 450 mln euro, nie będą mieć pewności prawnej co do swojej sytuacji, jeśli projektowany art. 3 rozporządzenia nie zostanie uspójniony z definicją w art. 1 tego rozporządzenia i dyrektywą 2026/470 ).

Poniżej pełna treść Comment Letters:

- ws. uproszczonych ESRS (PDF)

- ws. Voluntary Standard (PDF) 

Data aktualizacji: 2026-06-03